Guild Wars Guild

[gkjkeg73ly]

Norma n'est pas le [url=http://www.davidhabchy.com]barbour outlet[/url] seul mécène à sur la réserve. Parmi les financiers habituels de la gauche, certaines figures n'ont pas eu de r?le actif.
?
L'?QUIPE OBAMA [url=http://www.puppykopen.be/index.php?item/3352]air jordan The Key Benefits Of Blown-In Insulation[/url] SE CONSOLE AVEC LES "PETITS" CONTRIBUTEURS
LES MILLIARDAIRES ONT DES ?TATS D'?ME
Il en va de même avec , le PDG des assurances Progressive. Selon son porte-parole, M. Lewis "ne veut pas à le processus électoral plus qu'il ne l'est aujourd'hui". Warren Buffett lui non plus n'a pas voulu les Super-PAC. "Je ne veux pas que la démocratie aille dans cette direction", a-t-il expliqué au quotidien Politico. Eric Schmidt, le président de , a versé le maximum autorisé par la loi à la campagne mais n'a pas [url=http://www.vivid-host.com/barbour.htm]barbour uk outlet[/url] [url=http://www.hostdemo.cn/phpwind/apps.php?q=diary&a=detail&did=2534307&uid=206440]louboutin pas cher Le siège dIkea France occupé par des salariés[/url] non plus contribué aux Super-PAC.
Penny [url=http://www.maximoupgrade.com/hot.php]hollister france[/url] Pritzker, par exemple. En 2008, elle était la responsable [url=http://www.maximoupgrade.com/hot.php]hollister[/url] nationale des de la campagne Obama. Héritière d'une grande fortune de Chicago (les h?tels Hyatt), elle était donnée comme secrétaire au commerce dans le gouvernement Obama. Ses liens avec une banque impliquée dans le scandale des subprimes en 2008 ont empêché sa nomination.
Barack Obama l'a incluse dans son conseil pour l', mais elle s'est plainte de la bureaucratie de l'administration. Elle qui recevait la Obama dans sa propriété de vacances n'a pas été invitée à Camp David. Surtout, le président n'est pas intervenu quand les syndicalistes l'ont prise pour cible lors d'un conflit dans les h?tels [url=http://www.mansmanifesto.fr]doudoune moncler homme[/url] de la cha?ne.
Pour les coffres, Barack Obama a aussi fait appel à un as de la collecte de fonds (fundraising), son ancien chef [url=http://f.britannia.edu.pe/index.php?p=/discussion/49694/woolrich-bologna-crise-le-cinema-portugais-en-premiere-ligne]woolrich bologna Crise le cinéma portugais en première ligne[/url] de cabinet, et aujourd'hui maire de Chicago, Rahm Emanuel. Il est censé à les caisses des Super-PAC liés à la gauche, comme .
Barack Obama a aussi beaucoup de mal à , où il avait recueilli en 2004 plus que . Les financiers déplorent ce qu'ils estiment être le ton antibusiness et populiste de ses discours. Il y a quatre ans, selon Bloomberg, 75 % des donations faites par des employés de étaient revenus à Obama et aux démocrates. Cette année, 30 % seulement.
George Soros présente un autre cas de figure. En 2008, il était l'un des plus gros financiers du parti. Il avait consacré 5 millions de dollars à élire Barack Obama. Cette fois, il a décidé de ne pas le Super-PAC (comité d'action ) lancé par un ancien porte-parole du président, Priorities USA (30 millions de dollars collectés à ce jour), pour l'arme de guerre des républicains. Il désapprouve les Super-PAC, mais il a surtout été vexé, selon le New Yorker, lorsque la Maison Blanche lui a organisé une rencontre privée à New York, alors qu'il avait demandé à le président à Washington [url=http://www.achbanker.com/home.php]hollister france[/url] pour relance économique.
Cette année, celle qui dirige la fondation philanthropique du groupe Lykes, l'un des premiers conglomérats de Floride, n'a pas organisé de collecte. Mme Lykes soutient toujours le président américain, mais elle estime que "maintenant, c'est à lui de se débrouiller". Quand ses amis l'interrogent, perplexes, elle insiste : "C'est son boulot."
Il y a quatre ans, Lykes avait mis sa somptueuse demeure de la baie de Tampa (Floride) à la disposition de la campagne électorale de . "La première collecte de fonds [url=http://www.rtnagel.com/airjordan.php]nike air jordan pas cher[/url] dans la région avait eu lieu chez moi. En deux après-midi, on [url=http://www.davidhabchy.com]barbour sale[/url] avait rassemblé 250 000 dollars [environ 196 000 euros]."
Non seulement la collecte de fonds n'est pas le "boulot" préféré de M. Obama, mais le suivi des donateurs non plus. Ces dernières semaines, le Times, Politico et le ont relaté les états d'?me des milliardaires démocrates à l'égard du président. Il les appelle irrégulièrement, leur fait peu de faveurs, les invite rarement à bord d' One.
L'équipe de se console avec les "petits" contributeurs. Les [url=http://www.mquin.com/giuseppezanotti.php]giuseppe zanotti pas cher[/url] dernières statistiques du mois d'ao?t montrent que, pour la première fois depuis avril, le président devance son adversaire , avec 114 millions de dollars collectés (contre 111 millions). Ce chiffre correspond à 3 millions de petits donateurs – dont 1,1 million se sont manifestés ce mois-là. A de comparaison, 33 milliardaires ont chacun [url=http://www.achbanker.com/home.php]hollister[/url] donné 250 000 dollars pour la défaite de Barack Obama.
Certains ont changé de "cause" et choisi d'autres priorités, comme , un gestionnaire de fonds spéculatifs de qui a financé la des normes d'émissions polluantes des véhicules en Californie, attaquées lors d'un référendum en 2010. Ou Jeff Bezos, d', qui a donné 2,5 millions de dollars pour le mariage homosexuel dans l'. D'autres s'estiment mal rétribués, tenus à [url=http://www.1855sacramento.com/woolrich.php]woolrich bologna[/url] l'écart ou ignorés.
Cet organisme, copié sur le Rove, le stratège républicain, p?tit des ambigu?tés de M.Obama sur la décision de 2010 de la Cour suprême autorisant les financements politiques [url=http://www.thehygienerevolution.com/barbour.php]barbour paris[/url] illimités. Il n'a jusqu'à présent attiré que quelques donateurs. L'acteur a donné un million de dollars, de même que le comédien . Le PDG de DreamWorks, , a offert le double.