Guild Wars Guild

[qdnto15z]

En 2007, le candidat Sarkozy avait fait campagne sur une baisse de la fiscalité, notamment pour les foyers les plus riches, pour susciter un "choc de confiance" destiné à [url=http://pyzywgy.host.zhenghew.net/wygkcn_GuestBook.asp]air jordan[/url] doper la croissance fran?aise.
Pour le reste, il faudra attendre la fin du quinquennat de M. Hollande pour se faire une idée précise.
Si l’on souhaitait tout de même comparer la fiscalité entre ce deux périodes, il faudrait au moins définir ce dont on parle. S’agit-il des prélèvements obligatoires ? De la fiscalité directe ? Indirecte ? Des taxes en tout genre ? De [url=http://www.mnfruit.com/airjordan.php]jordan pas cher[/url] l'imp?t sur le revenu ? Sur bénéfices ?
Nous avons augmenté les imp?ts en les faisant peser le plus possible sur les plus riches, même si nous avons annoncé pour l'année prochaine l'augmentation de la TVA, effectivement tous les Fran?ais en paieront un petit peu plus, maintenant ?a va de ce c?té-là."
Avant-propos. Actualité oblige, M. Sapin a été longuement questionné sur ce qu'il est convenu d'appeler "l'affaire Cahuzac" et ses conséquences sur le gouvernement et la classe politique en général. Soit des éléments qui ne sont pas exactement dans les prérogatives ministérielles de M. Sapin.
Dans la dernière partie de [url=http://www.mquin.com/gzparis.php]giuseppe zanotti pas cher[/url] l'émission, nous avons relevé deux déclarations discutables de M. Sapin. La [url=http://www.ilyav.com/uggsoldes.php]boots ugg pas cher[/url] première concerne les augmentations d'imp?ts ; la seconde, la taxe sur les transactions financières.
Le ministre du travail, Michel Sapin, était l'invité, dimanche 7 avril, de l'émission "Tous politiques" de France Inter, dont Le?Monde?est partenaire. Comme chaque semaine, "Les décodeurs" passent au crible les déclarations de l'invité.
Que prévoit cet accord ? Quand elle entrera en vigueur, en 2014 si tout va bien, une taxe de 0,1 % sera prélevée sur les échanges d'actions et d'obligations, et de 0,01 % sur les produits dérivés. Elle s'appliquera dès lors que la transaction aura été émise par un établissement des 11 pays de l'Union européenne signataires. A plein régime, elle devrait rapporter quelque 35 milliards d'euros.
Mais son application est un parcours long et complexe. C'est à l'été 2011 qu'elle a commencé à émerger? de manière concrète au plan européen, après que Nicolas Sarkozy – qui une telle taxe dans les années 1990 – et Angela Merkel dans le but de faire adopter le dispositif.
La a présenté son projet de taxe en septembre 2011, elle a été discutée au G20 de Cannes le mois suivant. Mais les 27 partenaires européens n'ont pas réussi à se mettre d'accord, c'est pourquoi la taxe en préparation ne concernera que onze d'entre eux, ce qui [url=http://www.mnfruit.com/doudounemoncler.php]moncler pas cher[/url] est une en matière de fiscalité.
Le discours du ministre du travail est au diapason de celui de l'ensemble du gouvernement sur le sujet. M. Sapin est "indigné" par le comportement de son ancien collègue Cahuzac. Et le ministre du travail d'employer le même champ sémantique que d'autres membres de la majorité : "mensonge", "confiance"?ou encore?"amitiés" trahies.
Et M. Sapin a encore raison : cette taxe est désormais fameuse, puisqu’elle est évoquée depuis des lustres dans le débat politique depuis qu'elle a été imaginée par l'économiste américain James Tobin, dans les années 1970.
Ce qu'il a dit :? "[C’est] Nicolas Sarkozy qui a augmenté les imp?ts sans le dire et [fait] croire maintenant que c'est nous qui les avons augmentés. C'est lui qui les a augmentés le plus considérablement.
Pourquoi c’est un peu exagéré : M. Sapin a raison, onze pays [url=http://www.kangxiner.com.cn/bbs/home.php?mod=space&uid=1502&do=blog&quickforward=1&id=158807]peuterey outlet Interiors , curiosité toute brita[/url] européens sur 27 sont parvenus à un , le 14 février, sur une taxation des transactions financières.
Mais M. Sapin exagère quand il revendique, au nom de Fran?ois Hollande, la paternité de l'adoption de cette taxe.
Si l'on compare la première année du mandat de M. Sarkozy à celle du mandat de M. Hollande, ce que dit M. Sapin [url=http://www.achbanker.com/hollister.php]hollister france[/url] est faux, puisque la fiscalité a augmenté fortement depuis mai 2012 .
Sous la présidence de Fran?ois Hollande, la taxe sur les transactions financières a certes fait un grand pas, mais les bases de cet accord avaient été jetées bien avant son arrivée par Nicolas Sarkozy et par les autres dirigeants européens. Qui plus est, M. Sapin oublie de rappeler que le processus de ratification n'est pas clos. "Le Conseil [doit approuver] la proposition dans un délai permettant de respecter la date [url=http://www.louboumaterialistanyc.com]louboutin pas cher[/url] de mise en ?uvre proposée. Le Parlement européen, le [url=http://www.rtnagel.com/airjordan.php]jordan pas cher[/url] Comité économique et social européen et les parlements nationaux devront également être consultés, et il conviendra ensuite de procéder à la transposition en droit national", rappelle la Commission européenne. Un processus qui devra aller au pas de charge [url=http://www.rtnagel.com/louboutin.php]louboutin pas cher[/url] pour que la taxe soit appliquée début 2014.
Pourquoi cela manque cruellement de précision : Fran?ois Hollande ne s'en est jamais caché : il souhaitait augmenter les imp?ts des classes les plus aisées au nom de la justice fiscale. Ce qui f?t chose faite dès l'été 2012 et la loi de finance rectificative. M. Sapin a entièrement raison de tempérer ceci en [url=http://www.mxitcms.com/abercrombie/]abercrombie[/url] rappelant que la hausse de la TVA – que Hollande candidat considérait comme injuste – pèserait, elle, sur tous les Fran?ais, riches ou pauvres.
Ce qu’il a dit :?"Depuis que Fran?ois Hollande est là, il y a des choses très concrètes qui ont été faites. La fameuse taxe sur les transactions financières que tout le monde avait annoncée, mais que personne n'avait faite, nous l'avons faite."
La déclaration de M. Sapin manque de précision et ne [url=http://www.nbso.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=29679&fromuid=36]lancel Relationship Methods For Males Unlikely Courting Anticipation Currently[/url] peut considérée ni comme vraie, ni comme fausse.
Jonathan Parienté
Une affaire qui a occupé une grosse moitié de l'émission et que le ministre a commentée en faisant part de son émotion, rendant assez difficile notre entreprise de "Décodage" du discours politique, faute d'éléments factuels ou chiffrés.
En revanche, que penser de la comparaison entre les augmentations d'imp?ts lors du quinquennat de Nicolas Sarkozy et celui de Fran?ois Hollande ? Comparer l’augmentation de la fiscalité lors de ces deux présidences est par nature compliqué, puisque le quinquennat du premier est allé à son terme, alors que celui du second ne fait que commencer.
Depuis que la crise financière a [url=http://www.rtnagel.com/louboutin.php]louboutin[/url] frappé la planète, cette taxe défendue jadis par la gauche de la gauche est devenue consensuelle. Au point , que le "secteur financier devait contribuer de manière substantielle et équitable à la prise en charge du fardeau lié aux interventions des gouvernements" est accepté par les pays du G20.
Las, un tel choc n’a pas eu lieu. Les opposants à la politique menée par [url=http://www.gotprintsigns.com/abercrombiepascher/‎]abercrombie pas cher[/url] l’ancien chef de l’Etat incrimineront cette politique ; ses partisans mettront son échec sur le dos de la crise qui ne tardera pas à frapper [url=http://www.mxitcms.com/abercrombie/]abercrombie milano[/url] l’économie mondiale.
Preuve de ce changement de conjoncture, le taux de prélèvement obligatoire est remonté en flèche après avoir retrouvé, en 2009, le niveau qu’il avait atteint en 1993...